限られた予算でゲーミングPCを自作する場合、多くのプレイヤーはGPUに予算を最大化し、CPUはエントリーレベルのものを選ぶ傾向があります。しかし、この組み合わせは本当に価値があるのでしょうか？ゲーミングPCにとってGPUは唯一重要なコンポーネントなのでしょうか？
日本のメディアであるPC Watchは、ローエンドCPUとハイエンドGPUを組み合わせた実環境テストを実施し、テストプラットフォームとしてi3-12100Fとi9-12900KS、そしてRTX 3080を使用した。
テストプラットフォーム
マザーボード：Intel Z690
メモリ：DDR5-4800 16GB×2
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080
SSD：M.2 NVMe（PCIe 4.0x4、1TB）
CPUクーラー：一体型水冷クーラー（360mm）
電源ユニット：ATX 1000W（80 PLUS GOLD認証）
ゲームベンチマーク結果
レインボーシックス シージ
Rainbow Six: Siegeを1080Pの最高設定でプレイした場合、i9-12900KSはi3-12100Fと比較して平均171FPS高く、約47%の向上を示しました。これは、ハイエンドGPUの潜在能力を最大限に引き出すには、ハイエンドCPUが必要であることを明確に示しています。
注：検査結果の画像は日本語のため、簡単な英語訳を添えています。
↑ レインボーシックス シージ 1080P FPS パフォーマンス (出典: PC Watch )
2K解像度では、パフォーマンスの差は縮まり始めますが、それでも平均FPSの差は17あり、これはローエンドCPUと比較して約10%のパフォーマンス向上に相当します。
↑ レインボーシックス シージ 2K FPS パフォーマンス (出典: PC Watch )
解像度を4Kに上げると、ハイエンドCPUとローエンドCPUの性能差はごくわずかになります。これは主にGPUがボトルネックとなり、それ以上のFPS向上を制限してしまうためです。
↑ レインボーシックス シージ 4K FPS パフォーマンス (出典: PC Watch )
注：テスト結果は2022年のものであり、レインボーシックス シージは現在レインボーシックス シージXにアップデートされています。
アサシン クリード ヴァルハラ
オープンワールドゲームはどうでしょうか？
1080P解像度では、『アサシン クリード ヴァルハラ』でさえ、ハイエンドCPUを使用した場合、最低FPSが30%以上向上します。
↑ アサシン クリード ヴァルハラ 1080P FPS パフォーマンス (出典: PC Watch )
↑ アサシン クリード ヴァルハラ 2K FPS パフォーマンス (出典: PC Watch )
レインボーシックス シージと同様に、解像度が2Kや4Kに上がるにつれて、GPUの制限によりパフォーマンスの差は縮小し続けます。
↑ アサシン クリード ヴァルハラ 4K FPS パフォーマンス (出典: PC Watch )
低価格帯のCPUと高性能GPUを組み合わせる価値はあるのか？
もしあなたのPCが4K解像度でのゲーム専用であれば、GPUが主な性能制限要因となるため、ローエンドのCPUとハイエンドのGPUを組み合わせることは可能です。
ただし、お使いのPCがストリーミング、コンテンツ制作、マルチタスクなどの他の作業にも使用される場合は、システム全体のパフォーマンスを向上させるために、 CPUとGPUのバランスの取れた組み合わせをお勧めします。
おすすめの組み合わせ
初めて自作PCを組み立てる方のために、一般的に推奨されるCPUとGPUの組み合わせを以下に示します。
エントリーレベル：
Intel: Ultra 5シリーズCPU + RTX 5060 / 5060 Ti
AMD: Ryzen 5シリーズCPU + RX 7650 GRE
ミッドレンジ：
Intel: Ultra 7シリーズCPU + RTX 5070 / 5070 Ti
AMD: Ryzen 7シリーズCPU + RX 9060 XT
ハイエンド：
Intel: Ultra 9シリーズCPU + RTX 5080 / 5090
AMD: Ryzen 9シリーズCPU + RX 9070 / 9070 XT
結論
CPUとGPUを組み合わせる際は、CPUの性能が低くGPUの性能が高いといった状況を避け、両方のコンポーネントの性能をバランス良く調整することを強くお勧めします。このような状況では、コンポーネントが本来の性能を発揮できなくなる可能性があります。バランスの取れた組み合わせにより、各パーツが互いにボトルネックとなることなく、相乗効果を発揮できるようになります。
