GPUを垂直にマウントすると、確かに見た目は美しくなりますが、ライザーケーブルを使用する必要があるため、グラフィックカードの性能が最大限に発揮されないのではないかと懸念する声もあります。では、実際にはどれほどのパフォーマンス低下が起こるのでしょうか？ゲームのパフォーマンスに大きな影響が出るのでしょうか？
このテストでは、PCIe 3.0、PCIe 4.0、PCIe 5.0 ライザー ケーブルを使用した場合のパフォーマンスの違いも調べました。
テストのセットアップ
CPU : AMD Ryzen 7 9800X3D
マザーボード：ASUS PRIME X670E-PRO
グラフィックカード：GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 MASTER 32G
ベンチマーク結果
3DMark Time Spyベンチマークを使用した結果はすべて誤差範囲内に収まりました。驚くべきことに、PCIe 3.0、PCIe 4.0、PCIe 5.0ライザーケーブルを使用した場合の理論上のスコアは、GPUをマザーボードに直接接続した場合よりもわずかに高くなりました。
ゲームテスト結果
ゲーマーは、合成ベンチマークよりも、ゲームにおける現実世界でのパフォーマンスを重視します。そこで、現在人気の3つのゲームを、各ゲームに内蔵されているベンチマークツールを使ってテストしました。
ゲームテスト: Black Myth: Wukong
Black Myth: Wukongの結果では、PCIe 5.0 ライザーケーブルを使用した場合、マザーボードに直接接続した場合と同等の平均 FPS が得られました。ただし、PCIe 4.0 および PCIe 3.0 ライザーケーブルを使用した場合は、それぞれ 12% と 32% の FPS 低下が見られました。
おそらくその理由は、 Black Myth: Wukong が最新の Unreal Engine 5 を使用しており、帯域幅に対する要求が高いため、低速ライザー ケーブルがボトルネックになっているためだと考えられます。
ゲームテスト: Forza Horizon 5
Forza Horizon 5では、PCIe 4.0 および PCIe 3.0 ライザー ケーブルによって、それぞれ 4% と 12% のパフォーマンス低下が見られましたが、これはBlack Myth: Wukongの場合ほど深刻ではありません。
ゲームテスト:レッド・デッド・リデンプション II
Red Dead Redemption 2では、PCIe 3.0 ライザー ケーブルのみで約 5% のパフォーマンス低下が見られ、全体的なゲームプレイ エクスペリエンスには目立った影響はありませんでした。
垂直 GPU マウントにライザー ケーブルを使用する価値はありますか?
ベンチマークとゲームテストの結果に基づくと、GPU から最大限のパフォーマンスを引き出したい場合は、GPU をマザーボードに直接接続するのが最善の選択です。
ただし、見た目を優先し、ゲームのパフォーマンスを多少犠牲にしても構わない場合は、パフォーマンスの低下を最小限に抑えるために、必ず PCIe 4.0 以上のライザー ケーブルを使用してください。
